Comkevin's 생각정리·인사이트3 기술은 빨리 바뀌지만, 일하는 태도는 왜 더 중요해지는 걸까? 기술은 바뀌어도 태도는 남는다퇴근길에 오늘 처리했던 작업들을 머릿속으로 다시 돌려봤다.기술적으로는 어려운 일이 아니었는데, 이상하게 피곤이 더 크게 남았다.그 피곤은 “일이 많아서”라기보다, “판단이 많아서” 생긴 피로였다.그리고 그때 이런 질문이 떠올랐다.“기술은 빨리 바뀌는데, 왜 요즘은 일하는 태도가 더 중요해지는 걸까?” 예전에는 기술이 커리어를 끌고 간다고 믿었다.새로운 스택을 배우고, 더 좋은 도구를 익히면 성장한다고 생각했다.그 믿음은 틀리지 않았다.문제는 그 믿음만으로는 요즘의 속도를 따라가기 어렵다는 점이었다.어제의 “최신”이 오늘은 “기본”이 되고,오늘의 “기본”은 내일 “AI가 대신”하게 된다.그래서 내 머릿속에는 이런 말이 남기 시작했다.기술은 바뀌어도, 태도는 남는다. 그때 깨달았.. 2026. 1. 26. [기술시선] 인공지능이 일자리를 빼앗는 게 아니라, ‘일의 정의’를 바꾼다 인공지능이 일자리를 빼앗는 게 아니라, ‘일의 정의’를 바꾼다요즘 뉴스를 보다 보면, 기술이 “가능해졌다”는 이야기보다기술이 “들어온다”는 이야기에서 긴장이 더 크게 느껴진다.특히 공장과 생산 현장에서는 더 그렇다.인공지능이 들어온다는 말은 종종사람의 자리가 줄어든다는 말로 바로 연결되기 때문이다. 최근 현대차 그룹이 휴머노이드 로봇 ‘아틀라스(Atlas)’를 생산 라인에 투입하려는 계획을 두고노조가 강하게 반발했다는 소식을 봤다.표면적으로는 “로봇 도입” 이야기지만,실제로는 일자리와 합의의 문제가 한꺼번에 올라온 느낌이었다. 나는 이런 뉴스를 볼 때마다, 질문이 조금 바뀐다.“AI가 일자리를 빼앗을까?”보다“AI가 들어오면 일이 어떻게 바뀔까?”가 더 정확한 질문 같아서다. 기술은 늘 두 가지를 동시에.. 2026. 1. 25. [사고판단] 정답을 찾으려 할수록 길을 잃는다, 결국 중요한 건 나만의 판단 기준이다 정답을 찾으려 할수록 길을 잃는다, 결국 중요한 건 나만의 판단 기준이다요즘은 답이 너무 빨리 나온다.질문을 던지기도 전에, 이미 누군가의 답이 화면에 떠 있다.그래서인지 선택은 점점 쉬워졌는데,결정 이후의 확신은 오히려 줄어들었다. 가끔은 선택이 어려워서가 아니라,무엇을 기준으로 판단해야 하는지 모르기 때문에 멈춰 서는 것 같다.정답이 없어서가 아니라,기준이 없어서 흔들리는 순간들. 최근에 RAG와 파인튜닝을 정리하면서도 비슷한 느낌을 받았다.사람들은 종종 이렇게 묻는다.“그래서 RAG가 정답인가요?”“파인튜닝이 더 좋은 선택 아닌가요?”하지만 이 질문에는 이미 문제가 있다.마치 하나의 정답이 존재하는 것처럼 묻고 있기 때문이다. RAG와 파인튜닝은 경쟁 관계라기보다,판단 기준에 따라 선택이 달라지는 .. 2026. 1. 25. 이전 1 다음
