Comkevin's 생각정리·인사이트/기술을 바라보는 시선2 [PT-기술시선] 바이브 코딩(Vibe Coding), 값(Cost)과 책임(Accountability)의 재배치 바이브 코딩(Vibe Coding), 값(Cost)과 책임(Accountability)의 재배치요즘 유튜브를 보면 “바이브 코딩으로 이틀 만에 서비스 런칭” 같은 영상이 정말 많다.그리고 그 다음 문장이 거의 항상 따라온다. “비용도 엄청 싸게 끝냈다.”왜 우리는 속도를 보면서 동시에 불안을 느낄까?내가 불안해하는 지점은 기술이 아니라 “가격과 책임이 이동하는 방식”이다. 예전에는 개발비가 비싸면 “그만큼 만들기 어렵다”는 신호처럼 여겨졌다.하지만 지금은 “만드는 행위” 자체가 빨라지면서, 가격의 기준이 흔들리고 있다.웹/앱 개발자 관점에서는 이 변화가 자연스럽다.AI가 초안을 만들고, 팀은 빠르게 배포하고, 문제를 발견하면 고치면 된다.반대로 임베디드/펌웨어는 실패 비용이 다르게 온다.하드웨어 제약, .. 2026. 2. 2. [PT-기술시선] 인공지능이 일자리를 빼앗는 게 아니라, ‘일의 정의’를 바꾼다 인공지능이 일자리를 빼앗는 게 아니라, ‘일의 정의’를 바꾼다요즘 뉴스를 보다 보면, 기술이 “가능해졌다”는 이야기보다기술이 “들어온다”는 이야기에서 긴장이 더 크게 느껴진다.특히 공장과 생산 현장에서는 더 그렇다.인공지능이 들어온다는 말은 종종사람의 자리가 줄어든다는 말로 바로 연결되기 때문이다. 최근 현대차 그룹이 휴머노이드 로봇 ‘아틀라스(Atlas)’를 생산 라인에 투입하려는 계획을 두고노조가 강하게 반발했다는 소식을 봤다.표면적으로는 “로봇 도입” 이야기지만,실제로는 일자리와 합의의 문제가 한꺼번에 올라온 느낌이었다. 나는 이런 뉴스를 볼 때마다, 질문이 조금 바뀐다.“AI가 일자리를 빼앗을까?”보다“AI가 들어오면 일이 어떻게 바뀔까?”가 더 정확한 질문 같아서다. 기술은 늘 두 가지를 동시에.. 2026. 1. 25. 이전 1 다음
